"Все системы природы взаимодействуют на основе альтруизма, полной и бескорыстной отдачи. Мы можем увидеть это везде, начиная от звездных систем и заканчивая атомом. Все во вселенной взаимосвязано альтруизмом." - Это круто! Это мне напоминает что-то про "живой атом". ;-)
"Наши желания появляются с рождением. Природой заложены животные желания, к которым можно отнести желания пищи, секса и создания семьи. В процессе развития в каждом ребенке образуются дополнительные желания. Их можно назвать общественными желаниями. К этому виду желаний относятся желания богатства, власти, славы, получения знаний... Все эти желания в процессе жизни человека, то вместе, то поочередно проявляются, порождая в нем мысли и мотивируя его к действиям, к получению удовольствия или стимулируют его избегать дискомфорт..." (Николай Голубов)
И ни слова о религии. Ни о слова о том, что вызывало и вызывает вообще ДВИЖУХУ МИРА. - Почему? - Зачем вообще получать удовольствия и избегать дискомфорта, если потребительская жизнь и есть ИСТОЧНИК возникновения дискомфорта? - В чём тогла смысл избегая дискомфорта порождать новый дискомфорт?
В ведь автор пишет верно - "Но как только начинаем кушать, от каждого кусочка пищи мы получаем все меньше и меньше удовольствия. А когда мы уже насытимся, дальнейший прием пищи может вызвать дискомфорт вместо наслаждения. По такому же принципу работают и остальные желания" - вот, ОСТАЛЬНЫЕ ЖЕЛАНИЯ - а если их нет, остальных желаний - тогда что? - верно, тогда общество потребления ИХ, остальные желание и ПРИДУМАЕТ и поманит и опять возникнет дискомфорт и опять мы его начнём "гасить" (как голод) - но "как только начинаем кушать, от каждого кусочка пищи мы получаем все меньше и меньше удовольствия." - бег если е по кругу, то по спирали порождения дискомфорта и его устранение с порождением нового дискомфорта. - В этом беге и есть смысл жизни?
Не, ну когда голод или холодно или сыро - то да, тут не поспоришь - а когда сыт и тепло и не капает - что тогда? - БОЛЬШЕ ЕДЫ, больше ТЕПЛА, больше СУХОСТИ? - До какой ступени больше - а ПРО ЗАПАС? - Чтобы уж хватило на чёрный день и еды и тепла и сухости? - Сколько надо? - а сколько сможем спрятать?! - БЕСКОНЕЧНО и беспрерывно? - А цель? - ведь живём НЕ вечно?
Как понял из статьи автора - "Природой заложены животные желания" КОМФОРТА. И всё. Комфорта во всём. Как физического так и психического.
Но автор и спрашивает себя - "как объяснить бесконечные войны, истребление природы, нарушение климатических условий, неэффективное использование ограниченных ресурсов планеты."? - КАК? - ну, как - всё той же погоней за комфортом. - А как иначе то? Раз "Природой заложены животные желания".
Тогда - "Природой заложены животные желания" ведущие к истреблению природы? - Смысл жизни человека есть ИСТРЕБЛЕНИЕ ПРИРОДЫ?
И ни слова о религии? - Разве не в вере смысл жизни?
Что это означает? - Это означает, что никакие провода (независимо от материала проводов - медь это или аксонов белки) и промежутки между электродами (будь они из полупроводников или синапсов белки), никакие сверхсложные связи этих проводов с электродами (будь это процессоры или нейроны) не способны ПОРОДИТЬ СМЫСЛ - в этом и заключается понятие трансцендентности Природы человеческой!
А что это означает? - Это означает, что без понятия ВЕРЫ (а понять трансцендентность можно только через ВЕРУ) понять смысл человеческой жизни нельзя!
Человек не есть машина для порождения и погашения дискомфорта.
Человек есть трансцендентное существо с трансцендентным смыслом своим.
Логик, как связаны процессы солнечной активности и миграции леммингов с их религиозными взглядами?
>>Человек есть трансцендентное существо с трансцендентным смыслом своим.
Великий сказал Йода осмысливая великий смысл существования Логика смыслящего.
Уйди троль.
Практически это означает - совершение поступков которые нельзя объяснить в терминах нехватки пищи, тепла, удовольствия, воды, угрозой существования или наличием болезней т.д.
P.S.
А теоретически - "трансцендентный" - означает - явления несводимые к электромагнитным волнам.
По-моему так.
Но парадокс "китайской комнаты" показывает, что и человек мыслить не может. - тогда кто мыслит?
«Смысл связан с концом. И если бы не было конца, т.е. если бы в нашем мире была дурная бесконечность жизни, то смысла в жизни не было бы. Смысл лежит за пределами этого замкнутого мира, и обретение смысла предполагает конец в этом мире». Н.А. Бердяев
Интересно. Витгенштейн - постмодернист. Бердяев - русский философ. Но как они сошлись то - смысл лежит вне.
Не очень-то они сошлись. Прочитайте Ваши же цитаты и подумайте, а то за копипастом читать не успеваете.
Логик, про таких как Вы Батька Ангел сказал: "Ты на них, Миколка, не серчай, это они того, заучились маненька".
Означает ли это, что "с понятием ВЕРЫ понять смысл человеческой жизни можно" или согласно принципу трансцендентности такая логика не работает, невзаимы логические переформулировки при твоем трансцендентном принципе, Логик, согласен? Давай формулируй свое точное утверждение как понять смысл человеческой жизни можно опираясь на подход трансцендентности.
и Логик надолго загуглился)..
Серёга, понять что такое пьянство нельзя оставаясь трезвым. - теперь понятен посыл?
...и что такое суицид, оставаясь живым), а также "масло масляное" и пр.
Можно. Метод наблюдения и метод анализа статистических данных. Известные научные методы если брать навскидку, удивлен что ты их не знаешь. Более того, "бывая иногда нетрезвым тоже нельзя понять что такое пьянство". От тебя это просто стебная отписка, ты же умный человек, давай серьезно, формулируй свое точное утверждение как понять смысл человеческой жизни.
Да, ведь только живой ты и можешь понимать. Но понимать то тебе надо то, что вне жизни.
Но если наше само понимание есть вещь трансцендентная, то смысл транцендентной величины, такой как человеческая жизнь, смысл находящийся вне этой транцендентной величины приводит нас опять таки к ... "китайской комнате". имхо.
Человеческая жизнь - трансцендентна?! Кант в гробу перевернулся). з.ы. Есть старое верное правило: не знаешь о чем говоришь - лучше промолчи.
Почему про iptables, а не про способы заточки косы или сушки рыбы, засолки груздей или приготовления соломы и технология покрытия ею хаты? - полезные вещи и в хозяйстве магчыма пригодятся. Имхо.
Это в другой ветке. Не мешай изюм с опилками.
Благодаря Логику здесь достаточно "изюма с опилками"). з.ы. Сергей, прочитав ТАКОЕ определение сабжа, думаю, уже в ветку не вернется..
Дык просвети в другой ветке. :)
Создай ветку про изюм "iptables" и наслаждайся просвещением сведущих людей. Хм, никто же не мешает, как я понимаю. имхо.
Не сердобольничай , Дима, за Серёгу. Всё что он хотел он узнал. имхо.
... что жизнь "трансцендентна")? Это и есть "изюм с опилками", т.е. бред.
